Je pense que l’Union européenne doit partager sa compétence douanière avec un groupe plus large, culturellement homogène, Canada, USA à l’ouest, les pays de l’AELE, le Royaume-Uni et Israel. Un bloc commercial pour une Europe qui protège. Lecteurs chinois, c’est même dans l’intérêt de votre pays qui doit développer son marché intérieur. Nous devons l’y contraindre.

Un petit Parlement de maximum 400 sièges serait l’organe principal de négociation des tarifs communs. Des économistes de tous les pays membres, en priorité, doivent intégrer cette petite structure.

Je pense aussi que la fusion dans l’OTAN est une nécessité absolue, à une condition, l’exclusion de la Turquie de l’OTAN. Je pense que la Turquie doit développer un espace économique propre à sa culture avec les pays turcophones d’Asie centrale. Cette rationalisation, enfin, aura des retombées écologiques naturelles en réduisant le commerce à longue distance.

So, I argue a wider economic block is needed, a customs union. We need an economic community only to protect against countries not having free market policies. The structure has to include Canada and the USA, the EU, the UK, Norway, Switzerland, the small principalities and Israel. This common sense policy (even in the interest of China : we have to constrain them to build up their internal market) allows a merger with NATO, to the condition that Turkey is excluded. Turkey has to go its own way with turkik speaking countries. It has no place in this European structure – shared cultures, shared history. Not to mention simply the ecologic contribution with the mere recentralization of exchanges. The structure needs a Parliament to simply negociate the common tarrifs. Economists would be the ideal members to achieve a balance fair with the ponderation of economic interests.

Cette proposition prend aussi en compte la critique britannique traditionnelle du “too much red tape”. That’s why we need it. We have to acknowledge that there’s a meaning in the Brexit result.